top of page
Cómo podemos
construir una nación
eso es mejor
¿lugar para vivir?
Simplemente estamos imponiendo impuestos a lo incorrecto
Why? Because there are two economies - the material economy and the monetary economy.
We live in the material economy - the production and consumption of goods and services. The size of the material economy is our GDP, about $25 trillion.
There's also the monetary economy - the creation and trading of financial assets, like crypto, stocks, derivatives, MBS, REITs, and PE funds - which generates over $9,000 trillion in untaxed payments each year!
Simplemente estamos imponiendo impuestos a lo incorrecto
The volume of payments in the monetary economy from trading financial assets exceeds both the GDP and our collective income by 360-times.
We are taxing the red dot when we should be taxing the blue sphere!
The blue sphere represents the payments in the monetary economy.
The red dot is our collective income.
The Fed publishes this information in the BIS Red Book. Click United States in the link below, and look for Tables CTA1 and CTA2.
Colectivamente, ganamos $ 20 billones por año. Sin embargo, hay más de $ 7,244 billones en pagos cada año que actualmente no están gravados.
Deberíamos gravar los pagos en lugar de los ingresos.
Simplemente estamos imponiendo impuestos a lo incorrecto
We would have to tax our income at a rate of 39% just to balance today's budget.
$8.5 trillion
÷ $22 trillion
39%
The federal budget and every state and local government budget totals $8.5 trillion.
Simplemente estamos imponiendo impuestos a lo incorrecto
If we taxed payments at a rate of 0.25% it would generate $23 trillion.
$23 trillion
÷ 9,184 trillion
0.25%
That covers today's budget, plus basic income, child care, free healthcare, and free college.
This is how low your taxes would be if we taxed payments instead of income.
Remarkably, these taxes are your fair share of the revenue necessary to balance the budget and fund all the benefits on this site.
Reduced Taxes
+
More Benefits
Simplemente estamos imponiendo impuestos a lo incorrecto
If you're single and earning $30k, your taxes would drop from $6k to just $75 .
HOW OUR ECONOMY HAS CHANGED
Why a Payments Tax Would Work Today
En 1913, cuando se impusieron por primera vez los impuestos sobre la renta, la renta era lo correcto para gravar.
Henry Ford sorprendió al mundo cuando pagó a sus empleados cinco dólares por día. Los trabajadores podrían producir más con las máquinas, por lo que su valor aumentó. Crecieron tanto los ingresos como la producción.
We entered an era in which the middle class grew and the gap between the rich and poor narrowed.
Simplemente estamos imponiendo impuestos a lo incorrecto
Todo cambió con la automatización en la década de 1970. Los salarios se han mantenido planos durante los últimos 50 años, mientras que la producción ha seguido aumentando.
La banalización de la producción dio lugar a la financiarización, provocando que el volumen de pagos por transacciones financieras se disparara, lo que dejó nuestros ingresos en el polvo.
The impact of our burgeoning monetary economy.
Unbridled growth in the monetary economy has led to an increase in the disparity of wealth in America.
The rapid rise of the monetary economy has also led to the extreme disparity in income in America.
The disparity in income has led to a greater disparity in the ownership of equities in America.
Just 20% of Americans control 87% of the equity market in the nation.
A payments tax is the single most effective tool for mitigating these growing problems.
HOW A PAYMENTS TAX WOULD WORK
Simple, Less Overhead, No More Tax Returns
Un impuesto sobre los pagos implicaría debitar una cantidad muy pequeña de todos y cada uno de los pagos que alguien recibe.
Simplemente estamos imponiendo impuestos a lo incorrecto
El dinero debitado de un pago no se acreditará en ninguna cuenta. Esto eliminaría el dinero adeudado de la oferta monetaria.
El dinero debitado de un pago no se acreditará en ninguna cuenta. Esto eliminaría el dinero adeudado de la oferta monetaria.
bottom of page